發新話題
打印

LEICA ULTRAVID 10 x 50 HD VS Swarovsk EL 42

LEICA ULTRAVID 10 x 50 HD VS Swarovsk EL 42

買 LEICA ULTRAVID 10 x 50 HD 的主要原因是比 Swarovsk EL 42 便宜 HK$2000 。
但有更大的 50mm 前鏡,如果你不介意重多 200克 (1000 vs 800g ) , 更大的 50mm 前鏡提供更亮的影像,同樣是 10X 放大,但ULTRAVID 10 x 50 HD 看道的細節覺得被放得更大一些。
ULTRAVID 10 x 50 HD 的視野範圍也闊一些,所以性價比更好。
但由於有些前重後輕,如長時間手持,會比 10x42 的易疲倦些,所以如已長時間觀鳥為主,而非輔助拍鳥,可能 10x42 的望遠鏡更適合些。
本來已有 10X32 的望遠鏡,但由於後目鏡較小,對戴眼鏡的我,找起鳥來視野範圍比較窄,比較吃力。

LEICA ULTRAVID 10 x 50 HD got better cost performance ratio than Swarovsk EL 42 as it HK$2000 cheaper, it got brighter view under poor light conditions ,and more detailed viewing .

going to try Digiscoping with EP-1

[ 本帖最後由 Hendrix 於 2010-2-4 22:49 編輯 ]

附件

001.jpg (197.43 KB)

2010-2-4 22:47

001.jpg

002.jpg (272.6 KB)

2010-2-4 22:47

002.jpg

003.jpg (254.58 KB)

2010-2-4 22:47

003.jpg

005.jpg (247.49 KB)

2010-2-4 22:47

005.jpg

004.jpg (311.12 KB)

2010-2-4 22:48

50mm vs 42mm

004.jpg

TOP

try Digiscoping with EP-1 ,  初步手持測試 .......

附件

007.jpg (247.63 KB)

2010-2-4 22:50

007.jpg

008.jpg (418.33 KB)

2010-2-4 22:50

008.jpg

TOP

Wow...what a luxury item...

TOP

想知道新版本Swarovski EL 42係咪同Leica ULTRAVID質數差唔多?

TOP

引用:
原帖由 pitarhk 於 2010-2-10 23:14 發表
想知道新版本Swarovski EL 42係咪同Leica ULTRAVID質數差唔多?
在店家看不到遠景,覺得差不多,當然 Leica 是 50mm , 覺得比Swarovski EL 42mm 看到多一點細節,因同一距離的東西,看起來大了一些。Swarovski的色濃一點。

如果同樣是 42mm, 可能就很接近,

Leica ULTRAVID 50 那去看鳥,看陽光好時的白鷺(反差大),白邊有些紫邊

[ 本帖最後由 Hendrix 於 2010-2-10 23:57 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Hendrix 於 2010-2-10 23:55 發表

Leica ULTRAVID 50 那去看鳥,看陽光好時的白鷺(反差大),白邊有些紫邊
有用Leica 10x42BN, 白邊沒有眩光。頗愕然Leica ULTRAVID 50 白邊有些紫邊,不知用來作digiscoping拍出來的照片怎樣。

TOP

回復 6# 的帖子

digiscoping 想做個認真些的套筒,但還未有時間搞

TOP

發新話題