熊一/熊二 ? 被人害還是在謀人?
在不少蟹民還在相信 34000 不是夢,美國次按源頭才跌那麼點,HK 憑甚麼勁跌凸?逢反彈還有人網上喊 37000 go go go 時,
當開始 50 穿 250 天線後,也多了財演和媒介說最近是熊二 ,去到"量度”出來的26000 要減持啦。但個個都說是熊二彈“量度”到 26000, 反而最難去到 26000 ,未到 25000 已有很多I kill you later 等逃生。
但最近也開始有聲音說會否其實還是熊一未完?因大合唱太齊,要逆思考防一防,而且熊二彈來得太快太急,四月頭得升成交太少,大戶"畫得”升線太完美。
anyway , 我覺得蟹民最大的迷思,包括大合唱的迷思,數浪/"量度”都用三萬點做基數。
蟹民覺得三萬點是在祖國經濟強勢下的港股合理位,是被美國次按害了,溫總截水才跌落兩萬點左右。
迷思之源是大家當升的賺的是理所當然,跌的虧的卻是被外力害,財演量來度去都用三萬點跌了百分之多少應是底啦,反彈也起碼要跌幅的60% 啦等等。
但升的賺的真是理所當然?有無想過去年 817 後的升幅是如何來的?一個直通車,搭起了AH 差價這連師奶都懂計的火箭臺,背後的目的確是當預期搭直通車過來的內地股民股民是火炬手,接你炒到燙手要拋出的火棒。這是你在謀人還是升的理所當然呢?期間之前和 941 差不多價的 388 港交所,在政府入市下更火上澆油,炒高兩倍多,其他大小價股能不坐火箭嗎?這又是政府謀X? 還是升的理所當然有實質基礎呢?
溫總英明吸取B 股當年的教訓,保護了內地股民沒接火棒。謀人不成的升幅,還抱夢不放就是執迷不悟了。
減去這些謀人夢碎的升幅,就算沒有次按影嚮,港股的合理值也就是 22000 點左右 , A 股計算正常 PE , 上證也還應低於 3000 點。這才是正常的基數。
在這基數上在去算次按影嚮,加接著美國輸出的衰退和通脹而調低的企業營利,恐怕現在還是熊一的可能性不可輕易抹殺。如是熊一,12 月 3 月和 4 月的反彈只是熊一大跌浪中的中途反彈,下望最起碼817 的低點。因這個大合唱認同的熊二來的太快太假了。
參考圖文:
[ 本帖最後由 Hendrix 於 2008-4-13 22:44 編輯 ]
附件
-
hsi.gif
(202.12 KB)
-
2008-4-13 22:42