港府近年銳意推動本港成為「候鳥之都」在國際上攞威，實際卻犧牲全港養魚戶的血汗生計。數以萬計候鳥即將南來米埔濕地覓食過 冬，農田及魚塘為覓食熱點，損失動輒逾千萬元。新界養魚戶今年願意收取低廉的三百五十萬元，不設防雀網地開放全港一千個魚塘 「幫手餵雀」以分攤損失，可惜當局「孤寒至極」，只津貼予米埔濕地範圍的魚塘，業界怒斥當局後放棄合作，今起抗爭及在魚塘架設 保護魚獲的防雀網，今年來港過冬候鳥隨時飛陷雀網變死鳥。有立法會議員嚴斥港府推行保育要攞威又不肯付出代價，對業界不公平， 促盡快解決紛爭。 「每年350萬極廉宜」 漁農業界立法會議員黃容根透露，港府去年改為與觀鳥會合作濕地雀鳥保育，並與魚會討論開放魚塘給候鳥覓食的可行性，魚會同意參 與保育，港府需支付每年三百五十萬元津貼予養魚戶，讓全港一千個魚塘不設防，同時降低水位一米「幫手餵雀」，確立香港成候鳥之 都美譽。 黃容根指，相對現時每年被雀鳥吃走逾千萬元魚獲比較，魚會的要求十分低廉，環境局保育基金能實際幫到漁戶達致保育及補償的雙贏 局面，但經過一年來多輪談判，月前達致共識前，當局突然規定只補償在濕地範圍內的魚塘，令談判破裂。黃容根狠批，雀鳥覓食無界 限，當局宜寬鬆處理，有關規定實屬矯枉過正，令漁戶的損失愈來愈大。 流浮山以南不發津貼 新界養魚協進會理事長黎來就批評，當局無誠意解決問題，養魚戶被迫自行保護自己的財產，但呼籲業界冷靜處理。他指出，魚會要求 每公頃魚塘約一千元的「餵雀」津貼金額，當局卻以流浮山以南不屬於濕地範圍為由不發放津貼，無法令人接受，該區有五十個魚塘大 約三十戶，佔全港魚塘面積約百分之五，魚會亦經常收到該區的魚塘受到雀鳥為患的投訴。 他說，候鳥來港過冬的季節即將開始，當局現時置業界提出的建議不理，各養魚戶惟有設法減少候鳥到魚塘覓食的損失。color=Blue]算唔算破壞週遭生態呢？
[ Last edited by maychu04 at 2011-11-10 00:38 ]
