飛羽大同 allbird.org - Powered by Discuz! Board

標題: 凤头鹀 Crested Bunting [打印本頁]

作者: 车峰峪 時間: 2008-5-31 12:32 標題: 凤头鹀 Crested Bunting

摄于2008.05.11浙江遂昌白马山

圖片附件: _DSC0136aa.jpg (2008-5-31 12:32, 137.38 KB) / 該附件被下載次數 671
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=1507

圖片附件: _DSC0194a.jpg (2008-5-31 12:32, 110.12 KB) / 該附件被下載次數 671
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=1508

作者: DanLee 時間: 2008-5-31 14:20

喜欢第二张。但是图片的像框不喜欢。边上的内容太多了。

作者: wing8481 時間: 2008-6-1 01:42

作者: heipee 時間: 2008-6-1 15:31

鳥放邊上些可能更好

作者: 老乔 時間: 2008-6-1 19:46 標題: 回復 1# 的帖子

赞,

作者: sxm 時間: 2008-6-2 05:01

漂亮！

作者: 车峰峪 時間: 2008-6-2 07:58

引用:

喜欢第二张。但是图片的像框不喜欢。边上的内容太多了。

感谢dandan中肯的批评意见！
说实话，原采用这图框：一是该框用的人较少（不好看自然用的人少）；二是我因使用的是原画幅，绝大多数片构图存在缺陷；采用该框后，对有些图在视觉上能产生一定的偏移和弥补作用；三是该框还有一定的防盗版功能（其实不需要）。
对这框，我也曾听到其他鸟友的类似看法。既然有不少鸟友认为不够美观，这框以后就不再用了。

对“边上的内容太多”的处理，我想：右上角的“鸟名”、“exif”和左下角的“车峰峪原画幅美鸟园”信息暂保留；右下角的“拍摄地点”改为我的blog网址，但字体尽量缩小。。。我觉得目前有些“广告词”还是需要的。

作者: 车峰峪 時間: 2008-6-2 08:12

引用:

原帖由 heipee 於 2008-6-1 15:31 發表
鳥放邊上些可能更好

这片的构图确实存在问题。客观原因是D2X的11个对焦点分布不合理，给一次性对焦构图操作带来一定的麻烦（D300就没有这方面的困难）。但我现在使用D2X时，也在尝试锁焦偏移对焦构图操作，希望今后能提高一次对焦构图的成功率。

感谢H版中肯的指教!

此外，个人感觉：这论坛，鸟友们对图片，不仅鼓励，也能提出批评意见和建议，这氛围很好，很有益！

[ 本帖最後由车峰峪於 2008-6-2 08:25 編輯 ]

作者: QB168 時間: 2008-6-2 12:03

老赵做事就是认真!向你学习!

作者: DanLee 時間: 2008-6-2 13:51

回老赵，我可不是批评啊!论坛是交流的地方，谈不上批评，最多是建议。老赵是个认真的鸟友，我就多说两句。
个人人为，照片应该是以体现片子的主题为目的的，所以说应该片子上其他内容的东西越少越好，就像油画一样，也就是右下角多了一个作者的签名，其他都是一幅画的主题。添加其他东西应该说都会影响整幅画的效果。
但是现在网络盗版很严重，所以可以加一些防盗版的机制，比如可以加一些很浅的水印，将Exif信息抹掉，标记上签名等都是防盗版的方法。
像拍摄地点，照片名称，鸟名，Exif信息等都可以放到图片的注释文字里体现。或者找一款像框，边上的空白很多的那种，可以把这些信息都写上去。
不管使用任何像框，我想目的是能够体现照片主题，体现个人的风格，个性的东西，是没有什么一成不变的定律的。我个人的像框以前也是很复杂的，看多了大家的很多像框，还有国外一些鸟的论坛的片子，现在倾向的是简单清新的风格。

再说论坛里回帖的一些感觉，国内很多论坛，大部分回帖都是流行什么“沙发，顶，好贴，大师之类的”词语，当然我回帖类型不少也属于其内，:-) .基本上一个特征是都很简洁，字数一般不会超过五个字。不知道是回帖者都很忙还是写不出什么赞美之词来。如果是发帖的人随便贴贴，看帖的人随便回回这样的论坛不上也罢。
都说论坛里鄙视看帖不回帖的家伙，但是这里可能要求更高一点，毕竟大家都是贴得是辛辛苦苦，不惜代价拍到的鸟片，贴上来也都是希望大家能够给予一些反馈。
我的一张鸟片在论坛里如果有5个回帖的话，有4个都是不超过五个字的回帖，还有一个是说“合成片！”，而相同的片子在NSN上的回复就正好相反，鼓励的帖子和提意见都有，喜欢你片子的什么地方，不喜欢的什么地方，写的都很详细，就连KKHui每次都帮我检查图片尺寸那样仔细

（论坛里有这样的版主不多啊）而且又一次让我感动的是一个老外竟然写了100多字的看到此照片的个人感想，这里并不是说我的片子如何，而是回帖者看到你片子的感想，他能表达出来，能够给我很多反馈，让我知道这片子哪里打动他了，我这片子也就不白发了。

今天大碗牛肉拉面（加蛋）吃得有点多了。。。。。

作者: QB168 時間: 2008-6-2 15:45

国人的通病，喜欢听好话。对照片提建议会觉得是针对个人，打击积极性。
尤其是新手，特别敏感。
所以越来越少有人会直接指出缺点，论坛全是一团和气,歌舞升平的，你好我好大家好。
我这里支持DD，也希望大家以后对我的照片多提建议，谢谢各位！

作者: 车峰峪 時間: 2008-6-2 19:42

呵，DD：写得真好！尤其是有关像框的见解，读后很受启发。
我原也是用的外置框，用过几款后，感觉外置框的最大的毛病是：在有限边长情况下，压缩了像素，其次是与网页的底色难协调。我原在浙江野鸟会论坛贴图较多，该网站网页底色是淡蓝色的，所以我选了白底框，看着还行；但“飞羽大同”网页底色是白色的，使用白底框就显得不够协调。换用深色的吧，我个人博客的底色是黑色，也难协调。考虑到便于一图多用，所以我近期采用了内置框。内置框除了避免了边框导致的像素压缩，以及我在7楼贴中说的好处之外，还有一个我曾自认为的好处是使画面的空间紧凑（因我不少片的鸟较小，鸟在画面处位也不合理，有些画面留空过多，增加线条框，可以使画面显得“丰满”）。现在看，我的想法有错，因为增加的部分（框和文字），影响了主角（鸟）的表现。
DD的观点对，“简洁”是硬道理！
我下步打算：图片一般不再使用框；图片的文字说明尽量简洁，有的文字尽量使用小号字体，适当补空。总之，一是附加的文字尽量不要成为视觉中心；二是注意利用文字适当补空，使画面主题突出、视觉重心基本平衡；三是仍努力争取在网友基本认同前提下图片表现方式的个性化。

末，我十分赞同QB168楼上的看法。也希望大家今后对我的照片多提建议。
谢谢DD和QB！谢谢各位！

[ 本帖最後由车峰峪於 2008-6-2 19:46 編輯 ]

作者: Hendrix 時間: 2008-6-2 20:09

網上發圖，不是一定要堅持原画幅吧

其實我也希望這裡能多建設性的評論，在老外的論壇就能有很多開放的批評，我在老外的論壇也是受批評多才進步

作者: 冬冬1221 時間: 2008-6-2 21:16

是的网上发图，不一定要坚持原画幅。

作者: 车峰峪 時間: 2008-6-2 22:08

引用:

原帖由 Hendrix 於 2008-6-2 20:09 發表
網上發圖，不是一定要堅持原画幅吧

其實我也希望這裡能多建設性的評論，在老外的論壇就能有很多開放的批評，我在老外的論壇也是受批評多才進步 ...

双X兄也加入了讨论，谢谢！
网上发片，不剪裁并标注“原画幅”，我知道这引起的争议较大（原在浙江野鸟会论坛也曾争议和讨论过）。很多人认为构图存在缺陷的片不剪裁不能算作品，这话我也同意。但我仍坚持上原画幅的片，并对剪裁片标注剪裁信息，主要基于以下考虑：一是网络是一个交流园地，本身鼓励“百花齐放”；二是上原画幅片能提供比较准确拍摄距离信息，也能给网友提供该片价值的客观信息。比如下图：只看片一，不看片二，有网友会误以为鸟很近，片子是“大片”；三是有些片鸟虽小些，鸟的细节（如眼神）不够清楚，但若环境配伍得当，其实也有一定的美感；四是使我养成尽量接近鸟拍片的习惯和尽量注重拍摄构图的习惯，以减少后期二次构图剪裁的像素损失（这第四点是最主要的）。
虽然目前我拍片一次性构图的成功率较低，但我想通过若干年的努力，成功率肯定能提高。我曾说过：我的拍鸟目标是，在我扛不动“炮”前，争取拍上50张至100张比较好的鸟片（这较好鸟片有二个要素：一是小概率、二是拍摄构图较完美）。所以，我会坚持以原画幅在网络上片为主。
以上是我个人的观点，不当之处，欢迎大家指正。

圖片附件: [片一] _DSC0349aa.jpg (2008-6-2 22:08, 144.18 KB) / 該附件被下載次數 661
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=1518

圖片附件: [片二] _DSC0349aaaa.jpg (2008-6-2 22:08, 75.09 KB) / 該附件被下載次數 676
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=1519

作者: rayy 時間: 2008-6-2 22:34

拍一張好的鳥片己不易了.要原圖還要有構圖.......那去一次鳥拍有幾多次機會給你試......

反而一張圖你左cut 右cut 最少練下構圖.試的機會多n 倍啦.在平時影風景小品也更快上手(過分裁放也失了拍鳥樂趣.如何拍得更多細節.更接近鳥兒)

裁放有沒過大看sharp位同景深可估到多少

(不好意思.話多了)

作者: Hendrix 時間: 2008-6-2 23:06 標題: 回復 15# 的帖子

个人的观点那會有不当之处

其實主要是大家看鳥片，都被數毛“毒片”給寵慣了，而且拍鳥時稍瞬極逝，一般為方便對焦，都放在中間。

所以為表現數毛和改下構圖，就會裁切一下

作者: heipee 時間: 2008-6-3 08:59

非常好的一個討論貼

其實我們在貼圖的同時，也是讓自己的辛勞成果與大家共同分享，這些同不僅反映了被攝主體的真實狀況，也反映了自然界的絢麗色彩，更重要的是通過照片來反映每位作者的內心世界，因為每一張照片均是作者的心血結晶，通過照片能體現出作者的審美情趣、審美修養、個人喜好，甚至是處事作風。
因此，給大家一幅完美的圖畫是每一位作者所追求的最好境界，而通過大家的討論並提出相關的修改建議，我個人認為更有利於作者拍攝水平和後期製作水平的提高。
DD提到的畫框的問題，我覺得在無論采用何種外框（或內框），其主要目的是告訴大家一些拍攝信息與版權信息，只有和照片的整體和諧，什么樣的框都無所謂，某些程度上，框還還起到了一個很好的裝飾作用。但如果更好地突出被攝主體，就不僅需要我們有一個合適的主體大小，也需要一個完美的構圖，這就需要我們通過更長的焦距來拉近物體，也可以更近地接近物體，當這二樣還不能滿足時，就需要通過裁切來完成。當然，由於野生鳥類（野生動物）與人有一定的安全距離，且活潑好動，有時候，機會轉瞬即逝，因此，合理的裁切是第二次創作，甚至比野外的拍攝更為重要。當然，老兄堅持的全畫幅並不是不好，但我個人認為，如果裁一下，可能會收到更好的效果。
168提到的你好我好大家好的問題，這在國內的很多網站很是普遍，人稱“花花轎子人抬人”，每個人均有一定的虛榮心，你的辛苦得到了大家的肯定，心中自然高興，同時也激勵自己向更高的目標邁進。可一味地吹捧，會產生飄飄然的感覺，這反而不利於大家的共同提高。其實，並不是高手就一定能拍到大家一致喜歡的好片，他們的好片也是在大量的積累和改進中獲得的，每一位都是在失敗是慢慢獲得教訓，在交流中得到經驗，因此，更多的交流是大家共同提高的一倏捷徑。相信你也會有所收穫。
有過一段時間，因為我個人懶惰，也處理了一些全畫幅的片子，但回過頭來，發現幾乎每一張圖均存在嚴重的構圖缺陷，這提醒我在拍攝時，如果時間充裕的話，應盡量考慮到獲得一個完美的構圖，如果時間不允許，那么，你只能通過後期的PS來獲得了。
任何一次的拍攝，不會產生二張完全相同的照片（超高速連拍除外），這就是拍攝野生動物的樂趣，也是我們樂此不疲地痴迷期間的重要原因。

作者: 车峰峪 時間: 2008-6-3 18:26

引用:

原帖由 Hendrix 於 2008-6-2 23:06 發表
个人的观点那會有不当之处

其實主要是大家看鳥片，都被數毛“毒片”給寵慣了，而且拍鳥時稍瞬極逝，一般為方便對焦，都放在中間。

所以為表現數毛和改下構圖，就會裁切一下 ...

感谢理解和谅解！

作者: 车峰峪 時間: 2008-6-5 11:41

引用:

原帖由 heipee 於 2008-6-3 08:59 發表
。。。。。。更多的交流是大家共同提高的一倏捷徑。相信你也會有所收穫。

作者: simonchan888 時間: 2008-6-6 23:14

很好的討論，獲益良多，若還有機會可近距離接近鳥兒時，真需學習如何構圖這一課 ~~~

作者: 车峰峪 時間: 2008-6-23 17:44 標題: 补片

上次拍的凤头鹀片不理想，所以上周六又去遂昌白马山补了些片：

圖片附件: DSC_5954a.jpg (2008-6-23 17:44, 97.73 KB) / 該附件被下載次數 601
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=1664

圖片附件: DSC_5955a.jpg (2008-6-23 17:44, 95.66 KB) / 該附件被下載次數 1356
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=1665

圖片附件: DSC_5956a.jpg (2008-6-23 17:44, 97.86 KB) / 該附件被下載次數 724
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=1666

圖片附件: DSC_5958a.jpg (2008-6-23 17:44, 99.29 KB) / 該附件被下載次數 585
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=1667

圖片附件: DSC_5964a.jpg (2008-6-23 17:44, 99.58 KB) / 該附件被下載次數 1437
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=1668

圖片附件: DSC_5966a.jpg (2008-6-23 17:44, 96.93 KB) / 該附件被下載次數 1424
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=1669

圖片附件: DSC_5972a.jpg (2008-6-23 17:44, 98.09 KB) / 該附件被下載次數 1251
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=1670

圖片附件: DSC_5973a.jpg (2008-6-23 17:44, 97.38 KB) / 該附件被下載次數 1365
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=1671

圖片附件: DSC_5978a.jpg (2008-6-23 17:44, 99.83 KB) / 該附件被下載次數 636
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=1672

作者: Hendrix 時間: 2008-6-23 17:54 標題: 回復 22# 的帖子

3 ， 5 和最後那張好

作者: QB168 時間: 2008-6-23 23:18

距离够近！拍摄时上面可再多留一点空，或者就改竖构图。机位再往右移少许，避开后面抢眼的白色树枝。不过这样已经非常不错了！

作者: 车峰峪 時間: 2008-6-24 07:52

引用:

原帖由 QB168 於 2008-6-23 23:18 發表
距离够近！拍摄时上面可再多留一点空，或者就改竖构图。机位再往右移少许，避开后面抢眼的白色树枝。不过这样已经非常不错了！

好点评！谢谢！

歡迎光臨飛羽大同 allbird.org (http://allbird.org/forum/)