飛羽大同 allbird.org - Powered by Discuz! Board

標題: 這個組合 504HD + 500/4 VR [打印本頁]

作者: skwjack 時間: 2011-2-16 20:50 標題: 這個組合 504HD + 500/4 VR

GlTZ0,5541LS 曼富圖504HD.未加碗因為要訂,已換RR快拆板,有無需要加長板呢,584VR已換RRLCF-16腳.請版主大大及各位師兄比比意見,唔該指點.

[ Last edited by Hendrix at 2011-2-18 12:57 ]

圖片附件: CIMG0025-2.JPG (2011-2-16 20:51, 209.56 KB) / 該附件被下載次數 272
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5363

圖片附件: CIMG0023-3.JPG (2011-2-16 20:53, 205.29 KB) / 該附件被下載次數 281
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5364

作者: Hendrix 時間: 2011-2-16 21:35

加長板看你想用多慢的快門吧，主要作用是大約低過 1/2 秒時，鏡頭卡口位有鬆動 .

我自己就無加，嫌累事，很慢的快門開反光板預升

作者: skwjack 時間: 2011-2-16 22:39 標題: 這個組合

好多謝版主大大的回應.我都應為加長板累事,看過版主大大發表一篇(DS20、F|uid Head review和其他一些Video頭比較)一文,看見版主大大的利器.全部都沒有加長板,所以問問.現在全部清楚,謝謝!

作者: Hendrix 時間: 2011-2-16 22:50

還有其他因素，比如 D3/x/s 的快門震動比 D7000 大，加了 1.4X 的鏡頭卡口位有鬆動比不加 1.4X 嚴重。

那如果暗到要用很慢的快門，那寧願用 D7000 不加 1.4X 而不用全幅大機加 1.4X 。

800 mm 的 canon 鏡就很多人都加，因 800mm 比 500mm 微震明顯 .

作者: skwjack 時間: 2011-2-16 23:42

言則上,版主大大係唔係用D3或D3X全幅大机時用慢快門多數會用反光板預升來控制微震.

而用D300或D7000DX机不加1.4X用慢快門時會令微震好一些

即是要用慢快門時最好不加1.4X.

作者: Hendrix 時間: 2011-2-16 23:52

yes , 用慢快門時最好不加1.4X

如果很遠，又很暗，根本出不了多有質素的片啦，比較近點的用 DX机好啦

作者: skwjack 時間: 2011-2-17 00:23

多謝版主大大指點.

作者: BT2011 時間: 2011-2-18 00:02

請教吓, 其實加長板後除咗轉唔到影折直相, 仲有咩唔好呢? 加咗理應更穩定 d wor.
圖中係小弟套機, 重心高, 唔多穩陣(感覺上), 應否換LCF-16 呢? 又想加長板.....

圖片附件: N584.jpg (2011-2-18 00:02, 194.48 KB) / 該附件被下載次數 274
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5372

作者: Hendrix 時間: 2011-2-18 00:17

加長板前也要換 LCF-16 ,否則還是重心高不穩

現在最弱的那環就是原廠高腳。

如果你不介意無把手，用 WB 出的平腳更低

作者: BT2011 時間: 2011-2-18 10:15

唔好意思 Jack hing, 借咗你個post 用tim

咁請問版主, 換咗LCF-16之後, Collar 離hood(倒裝) 會否得好少?
用LCF-16之後揸手位(相中A)會得翻幾多? 而家原廠好闊落(自己隻手都算OK肥)好好抽, 怕換咗唔好揸手.

圖片附件: N584a.jpg (2011-2-18 10:15, 184.42 KB) / 該附件被下載次數 251
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5373

圖片附件: N584b.jpg (2011-2-18 10:15, 139.49 KB) / 該附件被下載次數 267
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5374

作者: BT2011 時間: 2011-2-18 10:23

RRS 幅相個HOOD 係HK-28, 用咗lcf-16 應該幾難插手wor.

圖片附件: LCF16-side-02.JPG (2011-2-18 10:23, 147.17 KB) / 該附件被下載次數 264
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5375

作者: BT2011 時間: 2011-2-18 10:43

喺RRS 搵唔到spec., 如果c hing 有 LCF-16, 可否幫手度度兩個鑼C "loan" 距係幾多?
因為用緊Man. 既油壓頭, LCF16係arca, 始終都要上翻man. 既快拆, 而man. 既快拆嗰兩個鑼C頭好鬼大粒, 可能兩粒會互頂.....

圖片附件: IMG_0390.jpg (2011-2-18 10:43, 97.85 KB) / 該附件被下載次數 268
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5376

作者: Hendrix 時間: 2011-2-18 11:19

咁你要
http://www.kirkphoto.com/Lens_Pl ... ng_Nikon_foot.html#

RRS 的的確太近，難扭兩羅絲

作者: Hendrix 時間: 2011-2-18 12:57

我的 500/4 VR 其實用的是 600VR 的腳，因我喜歡低些，但 plate 的頭端要磨掉點，才能放得進 hood

圖片附件: 09.jpg (2011-2-18 12:57, 171.07 KB) / 該附件被下載次數 262
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5377

圖片附件: 10.jpg (2011-2-18 12:57, 171.96 KB) / 該附件被下載次數 280
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5378

作者: BT2011 時間: 2011-2-18 16:35

咁窄? 都幾難插手入去攞 wor.....

作者: Hendrix 時間: 2011-2-18 20:24

無得插手入去啦

作者: skwjack 時間: 2011-2-18 22:56

BT2011大大,上幾幅給你看看.我個H00DHK34短啲

[ Last edited by skwjack at 2011-2-18 22:57 ]

圖片附件: IMG_0007-1.JPG (2011-2-18 22:56, 107.36 KB) / 該附件被下載次數 258
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5380

圖片附件: IMG_0004-1.JPG (2011-2-18 22:56, 110.16 KB) / 該附件被下載次數 252
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5381

圖片附件: IMG_0002-1.JPG (2011-2-18 22:57, 89.42 KB) / 該附件被下載次數 265
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5382

圖片附件: IMG_0001-1.JPG (2011-2-18 22:57, 114.21 KB) / 該附件被下載次數 262
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5383

作者: BT2011 時間: 2011-2-18 23:23

唔該哂 skwjack hing, 睇來揸手位都夠wor.
另外想麻煩 c hing 幫手度吓兩個鑼C孔距, 可以嗎?
Many thanks

圖片附件: LCF-16.jpg (2011-2-18 23:23, 60.15 KB) / 該附件被下載次數 242
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5384

作者: Hendrix 時間: 2011-2-18 23:43 標題: 回復 18# 的帖子

RRS 兩個鑼C孔距係唔夠扭長 plate 的兩個鑼絲的，我試過的啦。

要扭就要用 kirkphoto 的 plate 啦 .

我將個底座的 Clamp 換了 RRS 的才不用理這個問題的。

作者: skwjack 時間: 2011-2-18 23:47

BT2011大大,縲絲吼為11mm. 應該一粒大,一粒細唔會頂倒.但係上唔上到就唔知.

[ Last edited by skwjack at 2011-2-19 00:02 ]

作者: BT2011 時間: 2011-2-18 23:58 標題: 回復 19# 的帖子

Thankyou 版主.
咁即係話如果想用LCF-16 就要係501PLong 上面再加塊 Arca clamp 來夾住LCF-16, right?

作者: Hendrix 時間: 2011-2-19 00:01

RRS 兩個鑼C孔距扭長 plate 的一個大羅絲後的樣子 .另一孔很近

328 ＋ LCF-14 on M501

圖片附件: 501p.jpg (2011-2-19 00:01, 187.49 KB) / 該附件被下載次數 239
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5385

圖片附件: [328 on M501] 501.jpg (2011-2-19 00:01, 142.44 KB) / 該附件被下載次數 240
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5386

作者: BT2011 時間: 2011-2-19 00:01

引用:

Original posted by skwjack at 2011-2-18 23:47
BT2011大大,縲絲吼為11mm.

唔該 Jack hing, 得11mm 一定唔啱 lu, 501PLong 縲絲pitch 最少 = 15mm 先上得到

作者: Hendrix 時間: 2011-2-19 00:07

引用:

Original posted by BT2011 at 2011-2-18 23:58
Thankyou 版主.
咁即係話如果想用LCF-16 就要係501PLong 上面再加塊 Arca clamp 來夾住LCF-16, right?

兩個方按，我覺得少個香爐少個鬼，再加塊 Arca clamp 就等於有兩個 clamp 啦。

一係用 kirk plate .

一係將 video head 的頂換成 DIY 塊鋁板來托 Arca clamp .

圖片附件: 007.jpg (2011-2-19 00:07, 255.99 KB) / 該附件被下載次數 246
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5387

圖片附件: 006.jpg (2011-2-19 00:07, 230.29 KB) / 該附件被下載次數 255
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5388

作者: BT2011 時間: 2011-2-19 00:09

引用:

Original posted by Hendrix at 2011-2-19 00:01
RRS 兩個鑼C孔距扭長 plate 的一個大羅絲後的樣子 .另一孔很近

328 ＋ LCF-14 on M501

版主真係mud架生都有

584 用LCF-16有3個鑼C孔, 我(心理上)擔心上一口鑼C 唔多穩陣

作者: BT2011 時間: 2011-2-19 00:33

引用:

Original posted by Hendrix at 2011-2-19 00:07

兩個方按，我覺得少個香爐少個鬼，再加塊 Arca clamp 就等於有兩個 clamp 啦。

一係用 kirk plate .

一係將 video head 的頂換成 DIY 塊鋁板來托 Arca clamp . ...

咁可能揀方案一好d, 請問版主有冇用過Kirk plate 裝上584vr? 空位有冇LCF-16 咁大可以插手?

圖片附件: LCF-16.jpg (2011-2-19 00:33, 107.36 KB) / 該附件被下載次數 250
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5389

作者: Hendrix 時間: 2011-2-19 00:36

無用過 Kirk , 但看相應和 RRS 高度差不多，一定夠手握 .

作者: BT2011 時間: 2011-2-19 12:09

Kirk 係冇RRS 咁靚, 不過都冇辦法.....

作者: BT2011 時間: 2011-2-19 12:16

又考慮入個 monopod head
http://reallyrightstuff.com/Prod ... Head-with-B2-Pro-II
vs
http://reallyrightstuff.com/Prod ... -Head-with-B2-AS-II

[ Last edited by BT2011 at 2011-2-19 12:19 ]

圖片附件: RRS Clamp.jpg (2011-2-19 12:16, 32.64 KB) / 該附件被下載次數 257
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5390

作者: Hendrix 時間: 2011-2-19 13:27

收羅絲的 clamp 你收唔緊不是一樣不穩妥？收太緊拆都好辛苦。

收羅絲的 clamp 好處是不同的 plate 都能用，壞處是慢，突然要卸下手持拍其他位值的鳥就會錯失機會。

我用統一 plate ，所以用快 clamp

作者: BT2011 時間: 2011-2-19 14:51

引用:

Original posted by Hendrix at 2011-2-19 13:27

收羅絲的 clamp 好處是不同的 plate 都能用，壞處是慢，突然要卸下手持拍其他位值的鳥就會錯失機會。

咁又係, 針冇兩頭利.....

作者: skwjack 時間: 2011-2-19 20:32

回覆29#的帖子
BT2011大大
你小擔心我全部都用呢款RRL0CK
因我看過Hendrix版主大大的利器全部都用.所以我都照跟用,非常方便就手.
如有突發時要手持拍的時候你就知好用。
我連千鞦架都換了,真係好用,真多謝Hendrix版主大大常貼有用的帖子給我們版友看。
及無私的指點在這裡要說句多謝。

圖片附件: IMG_0003-1.JPG (2011-2-19 20:32, 116.49 KB) / 該附件被下載次數 243
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5392

圖片附件: IMG_0002-1.JPG (2011-2-19 20:33, 128.02 KB) / 該附件被下載次數 245
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5393

作者: Hendrix 時間: 2011-2-19 22:33

我都唔知 RRS 出了給 WBII 換的快 clamp

之前我還相自己改

不過現在少了用 WBII ,也無興致改換啦

作者: BT2011 時間: 2011-2-20 00:07

唔該 Jack hing & 版主
咁我就入呢款

圖片附件: MH01LR.jpg.png (2011-2-20 00:07, 200.41 KB) / 該附件被下載次數 257
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5404

作者: skwjack 時間: 2011-2-20 00:27

回覆34#帖子
無入錯貨,選擇正確。

作者: skwjack 時間: 2011-2-23 23:57

請問Hendrix版主大大,可否唔用把手呢,

圖片附件: IMG_0003-1.JPG (2011-2-23 23:57, 107.67 KB) / 該附件被下載次數 235
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5442

圖片附件: IMG_0007-1.JPG (2011-2-23 23:58, 153.23 KB) / 該附件被下載次數 244
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5443

作者: Hendrix 時間: 2011-2-24 00:04

有兩個情況一定用把手，就是非常慢快門，用快門線時 .

和拍 video 要柔順的擺鏡時。

止於較快快門和追飛鳥時用不用，就看你自己習慣啦，可實地試試，慢慢找自己的習慣

作者: skwjack 時間: 2011-2-24 20:33

多謝Hendrix版主大大,指點.現在全明白清楚.因為枝5號腳連頭真係好重!所以至想減枝把手.之不過作用不大,
原來枝把手有咁大作用,謝謝.

作者: Hendrix 時間: 2011-2-24 22:01

可惜新款 G 腳不夠穩，要最穩只能用5號腳

我大多時間用舊款 3 號腳 , 舊款還算穩。

5號腳反而比較閒置

作者: BT2011 時間: 2011-2-24 23:48

小弟覺得支手抦幾"ar訂", 但係唔用既話, 手揸body pan/tilt 好似支鏡同body joint 位受哂力, 唔係咁好wor.
所以如果有塊長快拆一直去到body底, 上住底部鑼c, 咁就放心好多, 不過唔知邊度買到

作者: Hendrix 時間: 2011-2-25 00:20

有塊長快拆一直去到body底, 上住底部鑼絲台灣有出，但個寬度給 M 記頭用的，很寬，我覺得更“壓叮”

圖片附件: dv8.jpg (2011-2-25 00:20, 150.64 KB) / 該附件被下載次數 234
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5448

作者: Hendrix 時間: 2011-2-25 00:25

http://allbird.org/forum/viewthr ... page%3D1&page=1

或者如我用這個 :
http://tripodhead.com/products/flash-bracket-macro-brackets.cfm

作者: BT2011 時間: 2011-2-25 16:06

就係想搵塊呢d 超長 plate.
我就手揸 B or C 位 pan/tilt, 咁就唔使用支 pod, 左頭左勢.
當A上緊咗, 就算剩係揸 body 來 pan/tilt, 個joint 位都冇咁大壓力.

圖片附件: Long Plate.jpg (2011-2-25 16:06, 65.2 KB) / 該附件被下載次數 246
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=5462

作者: Hendrix 時間: 2011-2-25 16:31

郵購或去台灣買：

http://tw.page.mall.yahoo.com/item/p0053700681?prevCatid=56

作者: cwchan 時間: 2011-2-25 17:17

我的方案。
利用原鏡提供的短腳，找師傅鑽個2分牙吼，固定在長板上。
長板的另一端，加一個可旋轉的鏡身固定環。
固定機身方面，加個尾鏡/機身座。，這樣就可以影直度了。

作者: Hendrix 時間: 2011-2-25 17:41 標題: 回復 45# 的帖子

哇

那個可旋轉的鏡身固定環是找人做的還是有得賣的 ?

作者: cwchan 時間: 2011-2-25 17:57

引用:

Original posted by Hendrix at 2011-2-25 17:41
哇那個可旋轉的鏡身固定環是找人做的還是有得賣的 ?

是度身訂造的。
因為鏡座的高度不同，有些用原廠高腳，有些用rrs腳，等等。他們多數用短腳固定在長板上( Man or Arca base)。
再在長板未端用兩位粒圓杯鑼固定。

作者: Hendrix 時間: 2011-2-25 19:21

度身訂造最好啦

只是 Man 尺寸的長板我還是覺得太寬和大難佩帶

作者: skwjack 時間: 2011-2-25 20:20

回覆45#帖子
CWchan師兄
可否上張加600mm全相睇睇.

作者: cwchan 時間: 2011-2-26 22:08

The whole system.

作者: Hendrix 時間: 2011-2-26 22:36 標題: 回復 50# 的帖子

FSB 6 的原裝那個座板是否和 Man 的長板寬度不一樣，你也是特製的？

作者: cwchan 時間: 2011-2-27 20:45

Sachtler FSB 6,8 的原裝座板是和 Man (Gitzo) 的長板的寬度是一樣的，大家都是5cm寬。
我都是在偶然的機會，我把支單筒鏡連Gitzo standard 長板放在FSB6的座上，''的一声就鎖起來，並可以順滑地調校前後推動，才知道Gitzo (Man) standard 的長板是可以用在FSB6,8油壓頭上的。
這可能跟Man, Gitzo, Sachtler 是同一間母公司有關。

[ Last edited by cwchan at 2011-2-27 20:47 ]

作者: Hendrix 時間: 2011-2-27 23:50

哦 , 因為我見很多台灣的買 Sachtler 都是買小方型的快接板那款頭，結果接 Man 的長板還要加個 Man 的夾座，很勞累 (如帖 41 前圖 ) .

如果是買寬板頭就省點事啦

作者: BT2011 時間: 2011-2-28 00:11 標題: 回復 50# 的帖子

cwchan hing, 請問邊度可以訂做? 就算揸body搖動, 個受力位都唔會係body&lens 個 joint 位.
Thanks

作者: skwjack 時間: 2011-2-28 22:55

回覆50#帖子
cwchan師兄
睇來有兩個支點應該好穩固,件長板有否拮短咗。

[ Last edited by skwjack at 2011-2-28 22:58 ]

作者: cwchan 時間: 2011-3-1 08:36

引用:

Original posted by skwjack at 2011-2-28 22:55
回覆50#帖子
cwchan師兄
睇來有兩個支點應該好穩固,件長板有否拮短咗。

明白你所說 "件長板有否拮短咗" ？

作者: lmao 時間: 2011-11-15 00:05

引用:

Original posted by Hendrix at 2011-2-18 23:43
RRS 兩個鑼C孔距係唔夠扭長 plate 的兩個鑼絲的，我試過的啦。

要扭就要用 kirkphoto 的 plate 啦 .

我將個底座的 Clamp 換了 RRS 的才不用理這個問題的。

版主,除左kirkphoto,wimberley ap-452 得唔得?

作者: Hendrix 時間: 2011-11-15 00:13

引用:

Original posted by lmao at 2011-11-15 00:05

版主,除左kirkphoto,wimberley ap-452 得唔得?

應該 OK 吧。

圖片附件: 015.jpg (2011-11-15 00:13, 61.22 KB) / 該附件被下載次數 239
http://allbird.org/forum/attachment.php?aid=6548

歡迎光臨飛羽大同 allbird.org (http://allbird.org/forum/)