原帖由 cwchan 於 2008-1-24 23:16 發表
Ringo,
請放心,我指的眼神光完全不是指用閃光之類得出來的的光点。好的眼神光不可以從机頂閃光燈得來的。閃光燈只可以提拱一個細細的單点,不自然的,PS後加已经可以了。好的眼神光一定要來得自然。我是100%贊成除下那 ...
原帖由 cwchan 於 2008-1-24 23:16 發表
Ringo,
請放心,我指的眼神光完全不是指用閃光之類得出來的的光点。好的眼神光不可以從机頂閃光燈得來的。閃光燈只可以提拱一個細細的單点,不自然的,PS後加已经可以了。好的眼神光一定要來得自然。我是100%贊成除下那 ...
原帖由 cwchan 於 2008-1-24 23:16 發表
Ringo,
請放心,我指的眼神光完全不是指用閃光之類得出來的的光点。好的眼神光不可以從机頂閃光燈得來的。閃光燈只可以提拱一個細細的單点,不自然的,PS後加已经可以了。好的眼神光一定要來得自然。我是100%贊成除下那 ...
原帖由 ringo 於 2008-1-24 23:36 發表
cwchan 兄的操守 ringo 小弟我又怎會不了解 ?
其實這個回覆主要是想間接地向各影友宣揚一下 , 閃光燈對雀鳥會造成一定的影響 , 希望各影友不再因為 眼神光 這種可有可無的效果而影響到雀鳥 !!!
正如樓主立刻出了 ...
原帖由 kkhui 於 2008-1-25 09:20 發表
I agree with JackLi on the fill-in flash approach. It's one of the important techniques in bird photography once you master it. Use of flash will depends on the circumstances and type of birds in ques ...
原帖由 JackLi 於 2008-1-25 01:13 發表
刚才在另外一个贴上面的言语可能激动了点,还请原谅。
我赞成拍鸟不用闪光灯。但是,我不赞同一定不要用。眼神光,我也从来不会认为用闪光灯拍出来,闪光灯的作用,只是补光,增强羽毛的细节,以及把被摄物更好的跟背景分来来。 ...
原帖由 ringo 於 2008-1-26 17:58 發表
我可能是傾向不用閃燈的少數份子吧 ~~~~![]()
我經常有一個念頭 , 為何人類有權拒絕 (或投訴) 噪音及光害 , 但是動物卻沒有這種權利 ???![]()
歡迎光臨 飛羽大同 allbird.org (http://allbird.org/forum/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |