打印

Ferruginous Flycatcher 紅褐鶲

kw223

Egrets

Rank: 3 Rank: 3

bird power: 243 BP 鳥緣

16^# 大中小發表於 2008-4-10 21:31 只看該作者

引用:

原帖由 貓頭鷹 於 2008-4-10 20:07 發表

我也是在用D300...

但是我也沒有試過用佢來暗位對焦...

因為我之前係用D70 所以想比都冇得比...

但係我覺得應該唔會差到唔動架下...

又唔係差到唔動~~只係同D2相比~~就會有好大分別

不過D2 iso 又同D300好大分別~~真係難撰擇

TOP

simonchan888

春夏秋冬，飛羽鱗翅

版主 - Moderator

Rank: 8 Rank: 8

bird power: 619 BP 鳥緣
來自: HongKong

17^# 大中小發表於 2008-4-10 23:20 只看該作者

引用:

原帖由 kw223 於 2008-4-10 21:31 發表

又唔係差到唔動~~只係同D2相比~~就會有好大分別

不過D2 iso 又同D300好大分別~~真係難撰擇

所以在下攜兩部機身拍鳥~~~

多貼兩張鳥在相若距離及位置，但使用不同機身拍攝的~~

附件

D300.jpg (149.04 KB)

2008-4-10 23:20

D300

D2x.jpg (158.33 KB)

2008-4-10 23:20

D2x

TOP

SKII

Egrets

Rank: 3 Rank: 3

bird power: 223 BP 鳥緣
來自: 香港

18^# 大中小發表於 2008-4-10 23:27 只看該作者

回復 17# 的帖子

睇唔到個 exif. 請問 D300 同 D2x 分別用左幾高 iso?

另外, 請問 D300 個 iso 最盡可以推到幾高仍可接受?

TOP

simonchan888

春夏秋冬，飛羽鱗翅

版主 - Moderator

Rank: 8 Rank: 8

bird power: 619 BP 鳥緣
來自: HongKong

19^# 大中小發表於 2008-4-10 23:39 只看該作者

回復 18# 的帖子

D300 - iso400, F7.1, 1/40s
D2x - iso320, F7.1, 1/45s

"D300 個 iso 最盡可以推到幾高仍可接受?" - 在下手上沒高 iso (如 800/1600..etc) 的鳥片，這個需其他版友提供參考相片作比較~~~

TOP

SKII

Egrets

Rank: 3 Rank: 3

bird power: 223 BP 鳥緣
來自: 香港

20^# 大中小發表於 2008-4-10 23:45 只看該作者

如果只係睇呢兩張相. (個人覺得) D300 影出黎, 有光 d 同埋 d 色水靚 d d 咁既

不過我都知現場環境 d 光線經常有改變同好暗既~~

TOP

cwchan

swallow

Rank: 2

bird power: 74 BP 鳥緣

21^# 大中小發表於 2008-4-11 00:27 只看該作者

試AB比較吓由咀尖位去到眼角尾。其實第二張(D2X張)密度比D300低，如果高番啲。可能分別重大。

Portfolio @ RPS

TOP

spchik

Kingfishers

Rank: 4

bird power: 715 BP 鳥緣

22^# 大中小發表於 2008-4-11 08:00 只看該作者

引用:

原帖由 simonchan888 於 2008-4-10 23:39 發表
D300 - iso400, F7.1, 1/40s
D2x - iso320, F7.1, 1/45s

"D300 個 iso 最盡可以推到幾高仍可接受?"

以下图片用 ISO 800 -1250
D2 机未用過
但D300高ISO的表現確是比D200進步不少
可以拍雀鳥時机相對亦多了

http://allbird.org/forum/viewthr ... &extra=page%3D2

TOP

fkm

Eagle

Rank: 8 Rank: 8

bird power: 1954 BP 鳥緣
來自: 香港

23^# 大中小發表於 2008-4-12 01:44 只看該作者

我個人就係買了D300後不久就的起心肝入D2X...用開D2Hs, 真係有點頂唔順部中階機...

我完全同意樓主見解, 現時亦係夠光就用D2X, 要高ISO先轉用D300...D300個人用到ISO1250, 好多時執下都接受到, 這方面D2系無法比了.

TOP

Andy-00

swallow

Rank: 2

bird power: 36 BP 鳥緣

24^# 大中小發表於 2008-4-19 19:11 只看該作者

小弟覺得D300除高iso表現好之外,其寬容度都好過D2x,至於第一下對焦D2x會好快D,但沒有師兄們說得那樣慢,( 我是用11點的中間點,51點中間點會慢D),但我又覺它鎖焦後無D2x咁易甩,當然我都認同D2x在特定情形下,如好陽光,低iso出來的相會實淨D,PQ好D,(大多數機身在這情形下拍攝都不會差太遠吧!)但不要忘記D300的對比度原設定是調低左的,和選D300就是希望在不好天及暗一點也可拍攝一張滿意的相,至於暴光,w/b我會覺得整體表現D300會好過D2x,.當然D2x絕對是一部好機,但取其平衝所以最後我選了D300,賣出了D2x,因我覺它比較全天候一點,(不論好天or唔好天),個人也沒pro body情意結,

小弟新手一名經驗不多,以上只是用後感覺,各人取向不同,有錯勿怪

至於iso 個最人最多可接受 1000

以下是 iso1000 F4 1/60 500mm 手持攝於莆台竹林

[ 本帖最後由 Andy-00 於 2008-4-19 19:49 編輯 ]

本帖最近評分記錄

fkm bird power +3 點做到o架? 2008-4-20 01:25
Hendrix bird power +2 good 手持 2008-4-20 00:01

TOP

simonchan888

春夏秋冬，飛羽鱗翅

版主 - Moderator

Rank: 8 Rank: 8

bird power: 619 BP 鳥緣
來自: HongKong

25^# 大中小發表於 2008-4-20 01:01 只看該作者

回復 24# 的帖子

謝 Andy 兄心得分享，如兄台所言，各人取向不同，感覺滿意就是~~~

在下也是使用 11 點設定的中間點，當天以 500/4+1.4x 拍攝，真的好幾次在對焦時沒反應，在view finder 內可看到鳥在對焦點後的濛糊影像，但 AF 不動 ~~~

以全時手動輔助對焦時，鳥巳跳至別枝了~~~

TOP

fkm

Eagle

Rank: 8 Rank: 8

bird power: 1954 BP 鳥緣
來自: 香港

26^# 大中小發表於 2008-4-20 01:25 只看該作者

回復 25# 的帖子

我本來少遇到D300對焦無反應的情況, 點知前個星期在蒲台同星期一影隻壽帶鳥時, 鳥在林蔭暗處就經常遇到全無反應的情況, 好多鏡頭就咁miss了. 反為我太太用D2x影了幾張, 除了noise太多外, 都算過得去.

TOP

Hendrix

版主 - Moderator

Rank: 8 Rank: 8

bird power: 13274 BP 鳥緣
來自: HK

27^# 大中小發表於 2008-4-20 01:49 只看該作者

回復 25# 的帖子

林鳥一定是用單點 AF 的，否則易被樹枝干擾，也難確保頭清

TOP

simonchan888

春夏秋冬，飛羽鱗翅

版主 - Moderator

Rank: 8 Rank: 8

bird power: 619 BP 鳥緣
來自: HongKong

28^# 大中小發表於 2008-4-20 02:30 只看該作者

回復 27# 的帖子

對呀~~機身菜單設定為 A8-AF11 、其它機外鍵為 AFS、單點 AF (不是 9 點 dynamic)、CH ~~~

但是~~~~

TOP

冬冬1221

冬冬

Eagle

Rank: 8 Rank: 8

bird power: 2113 BP 鳥緣
來自: China Nanjing

29^# 大中小發表於 2008-4-25 09:22 只看該作者

拍林鸟我一般把1.4X摘掉

TOP