niwa

[ 本帖最後由 niwa 於 2008-7-10 03:34 編輯 ]

DanLee

嗯，这几张味道很好！前两张最好。再仔细PS一下会更好！最喜欢第二张，但是锐的有点过了，头顶出现了一点点光晕。尺寸就是有点小了。

fkm

也覺得USM是多了一點點.

niwa

谢谢!

QB168

漂亮！尺寸小是为了防盗吧？但是现在流行上大图，看得见更多细节，可以把签名LOGO改大一点。

niwa

引用:

原帖由 QB168 於 2008-7-9 08:33 發表
漂亮！尺寸小是为了防盗吧？但是现在流行上大图，看得见更多细节，可以把签名LOGO改大一点。

哎,防啥盗,大图最喜欢了,刚由大变成小的(不容易啊),怎么又流行大的了涅!形势变化快的. 我的LOGO随图大小自动变化的.

[ 本帖最後由 niwa 於 2008-7-9 13:18 編輯 ]

DanLee

大小是相对的。鸟如果占图片的80%以上那就太满了，不好看，除非肖像照。网络图片在700左右比较适合。图片太小，细节看不清楚了。

niwa

引用:

原帖由 DanLee 於 2008-7-9 14:56 發表
大小是相对的。鸟如果占图片的80%以上那就太满了，不好看，除非肖像照。网络图片在700左右比较适合。图片太小，细节看不清楚了。

谢谢!
那上大点的看看,我觉得,鸟在拍清的情况下,上大图细节肯定比小图多,但小图好象更容易吸引视线,不知有没有点道理.

20080709-4.jpg (126 KB)

2008-7-9 19:56

比较


[ 本帖最後由 niwa 於 2008-7-9 20:01 編輯 ]

fkm

個人喜歡大圖...

杰西

很漂亮的! 视觉效果当然大图要好很多.   以后PS可以再仔细些, 比如第四张图, 我可以看到你用仿制图章修改背景时候留下的鸟的嘴巴的痕迹了(离开鸟嘴巴前下方2cm处)以及下面那片叶子的尖端痕迹.

niwa

老西不得了!

QB168

DanLee

就PS再说一句，PS做好了，可以锦上添花，但是做不好，却弄巧成拙。记得以前一张片子在一个普通的显示器上做的PS，还觉得不错，后来在好的显示器上看到很多人为的痕迹。我相信国外的一些片子大家之所以觉得有些唯美，但是总是挑不出毛病了，我想原因是PS做的很细，估计一张片子修整没有半个小时下不来。你上边这两张对比图，大图比小图嘴部，头部有更多深色在周围，而小图比大图的花更显的锐很多，小图比大图还多了一朵花，（可以用来玩“找茬”的游戏了 ）而大图那个位置上却显的很脏。小图的左上角的那朵花的地方也显得有点脏。
个人经验是，selection 要仔细，clone要均匀，selection和unselection 的地方过度要自然。尤其是离主体近的地方PS要更小心。我的原则是主体尽量不P。

niwa

引用:

原帖由 QB168 於 2008-7-11 11:18 發表

niwa

引用:

原帖由 DanLee 於 2008-7-11 13:59 發表
就PS再说一句，PS做好了，可以锦上添花，但是做不好，却弄巧成拙。记得以前一张片子在一个普通的显示器上做的PS，还觉得不错，后来在好的显示器上看到很多人为的痕迹。我相信国外的一些片子大家之所以觉得有些唯美，但是总是挑不出 ...

由衷感谢! 显示器5000元左右请推荐一款,我的才1200元,难怪到单位看,到其它地方,都区别大的.以前在屋脊上片,也有锐的说,也说是显示的问题,看来这里边学问深的.......再次感谢!