Hendrix

買 LEICA ULTRAVID 10 x 50 HD 的主要原因是比 Swarovsk EL 42 便宜 HK$2000 。
但有更大的 50mm 前鏡，如果你不介意重多 200克 (1000 vs 800g ) ， 更大的 50mm 前鏡提供更亮的影像，同樣是 10X 放大，但ULTRAVID 10 x 50 HD 看道的細節覺得被放得更大一些。
ULTRAVID 10 x 50 HD 的視野範圍也闊一些，所以性價比更好。
但由於有些前重後輕，如長時間手持，會比 10x42 的易疲倦些，所以如已長時間觀鳥為主，而非輔助拍鳥，可能 10x42 的望遠鏡更適合些。
本來已有 10X32 的望遠鏡，但由於後目鏡較小，對戴眼鏡的我，找起鳥來視野範圍比較窄，比較吃力。

LEICA ULTRAVID 10 x 50 HD got better cost performance ratio than Swarovsk EL 42 as it HK$2000 cheaper, it got brighter view under poor light conditions ,and more detailed viewing .

going to try Digiscoping with EP-1

[ 本帖最後由 Hendrix 於 2010-2-4 22:49 編輯 ]

Hendrix

try Digiscoping with EP-1 ,  初步手持測試 .......

fkm

Wow...what a luxury item...

pitarhk

想知道新版本Swarovski EL 42係咪同Leica ULTRAVID質數差唔多?

Hendrix

引用:

原帖由 pitarhk 於 2010-2-10 23:14 發表
想知道新版本Swarovski EL 42係咪同Leica ULTRAVID質數差唔多?

在店家看不到遠景，覺得差不多，當然 Leica 是 50mm , 覺得比Swarovski EL 42mm 看到多一點細節，因同一距離的東西，看起來大了一些。Swarovski的色濃一點。

如果同樣是 42mm, 可能就很接近，

Leica ULTRAVID 50 那去看鳥，看陽光好時的白鷺（反差大），白邊有些紫邊

[ 本帖最後由 Hendrix 於 2010-2-10 23:57 編輯 ]

Elm

引用:

原帖由 Hendrix 於 2010-2-10 23:55 發表

Leica ULTRAVID 50 那去看鳥，看陽光好時的白鷺（反差大），白邊有些紫邊

有用Leica 10x42BN, 白邊沒有眩光。頗愕然Leica ULTRAVID 50 白邊有些紫邊，不知用來作digiscoping拍出來的照片怎樣。

Hendrix

digiscoping 想做個認真些的套筒，但還未有時間搞